Boa tarde!

A demanda inicial é relativamente simples:

1.	Em resumo, iniciei uma ação de cobrança arrolando uma testemunha, via PJE-TJDFT;
2.	Até o dia anterior à audiência, a secretaria do 5ª Juizado Especial Cívil não havia conseguido intimar a testemunha;
3.	A pedido de uma servidora da Secretaria do 5ª Juizado Especial Cívil forneci a ela o número de celular de Alessandra, filha da testemunha;
4.	No final da tarde, anterior a audiência, a Servidora do 5ª Juizado Especial Cívil me ligou informando que ALESSANDRA afirmou que o Sr. ADILSON (testemunha) estava em viagem para Rondônia. A servidora comunicou que iria certificar esse fato nos autos: assim o fez;
5.	Como o Sr. ADILSON era a principal testemunha no processo, e, pelas declarações prestadas por sua filha, obviamente, não teria como participar da audiência, optei por pedir a extinção do prcesso, sem julgamento da lide. Fiz isso, no mesmo dia, pouco antes do encerramento da sala de atendimento do PJE-TJDF;
6.	Ocorre que, sabendo da índole criminosa dessas pessoas, suspeitei, de imediato das declarações de ALESSANDRA. Então, logo após ter peticionado pela extinção do processo, dirigi-me à casa do Sr. ADILSON, e, lá ele se encontrava. Com meu aparelho de celular realizei uma pequena filmagem desse Sr. no interior da sala de sua casa;
7.	Dia seguinte, pela manhã, peticionei novamente no PJE, confirmando a solicitação do feito sem julgamento do mérito, CONTUDO, pedindo o envio de cópia dos autos ao MP para verificação de crime contra a Administração da Justiça, juntando a filmagem que realizei;A audiência foi realizada, não compareci, o processo foi extinto com base em minha solicitação e a Juíza determinou o envio de cópia dos autos ao MP, com base no art. 40 CPP;
8.	Depois de muito, consegui localizar o processo no MP. A promotora pediu o arquivamento da demanda com base no fato de que eu havia pedido a extinção do feito na esfera cívil e baixo interesse do estado na persecução penal sobre os fatos apresentados;
9.	Entendo que o MP tenha errado duplamente. O meu interesse na esfera cívil, disponível, não se confunde com o interesse do Estado, pois não se trata de mero não comparecimento de testemunha à audiência, e sim, de uma orquestração mentirosa por duas ou mais pessoas com o objetivo de inviabilizar a correta apreciação estatal sobre minha demanda;
10.	Independentemente da opinião do MP, pretendo entrar com uma ação penal específica contra  ALESSANDRA e o Sr. ADILSON.

Detalhe: Essa Sra. ALESSANDRA é única testemunha de um evento, que eu considero que tenha sido uma tentativa de duplo homícidio duplamente qualificado. Crime tentado contra minha pessoa e minha filha, por parte da mãe de minha filha.

Dessa forma, o objetivo final da eventual ação contra o Sr. ADILSON e ALESSANDRA seria conseguir a ?confissão? de ALESSANDRA sobre essa tentativa.

Gostaria de saber quais outros elementos são necessários eu fornecer e em quanto, inicialmente, podem ser estimados os honorários?


Obrigado,

Paulo Sena
